法律法規上針對合同糾紛案的起訴所管一般狀況下全是以糾紛案件所在城市的人民法院為根據的，可是實際的案子必須深入分析，生產加工承攬合同糾紛案件也是這般。那麼，生產加工承攬合同糾紛案件管轄法院怎樣評定呢？我敢確信一定會對于此事造成深厚的興趣愛好。今日廣州法律咨詢就陪你詳盡掌握關于此的難題。下邊可以看詳解。

一、生產加工承攬合同糾紛案件管轄法院怎樣評定

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第條要求：“因合同書提到的起訴，由被告住所地或是合同履行地人民檢察院所管”，最高人民法院法律條文要求：“生產加工承攬合同，以生產加工個人行為地為合同履行地，但合同書中對履行地有承諾的以外。”

根據所述二項法律法規，生產加工承攬合同糾紛案件應由合同書承諾的履行地(例如承諾安裝地)或具體履行地(生產加工定作所在城市)人民法院所在城市所管。在沒有承諾的狀況下也可可用一般上訴人就被告的要求。

二、生產加工承攬合同留意的難題有什么

生產加工承包業務流程切勿品質承諾不清或口頭上承諾品質，一旦產生糾紛案件，得不償失。品質條文要承諾確立細心。如有關制成品的薄厚，要承諾以制成品哪一個（些）點的精確測量為標準，是精確測量某一個點還是精確測量好多個點；是取均值還是取左右限制值；薄厚的規范誤差多少錢；品質工程驗收階段及殘品解決（是拒絕接收還是減少加工成本）這些。均要在合同書里承諾確立實際及時，不必忽略一切關鍵點。

假如品質是以試品為標準，除開彼此保存試品外，還需有試品品質敘述的書面報告。以防試品損毀或當然損壞或對試品內部品質有質疑而產生糾紛案件。

法律規定：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條

因合同糾紛案提到的起訴，由被告住所地或是合同履行地人民檢察院所管。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二十條

生產加工承攬合同，以生產加工個人行為地為合同履行地，但合同書中對履行地有承諾的以外。

三、生產加工承攬合同制訂的標準

1、承包方務必具有企業創新能力和標準?！都庸こ袛埡贤瑮l例》第4條要求：“承包方理應屬實出示相關機器設備工作能力、技術性標準、技術水平等狀況。”第19條要求：“生產加工承攬合同，應依據訂作方明確提出的產品名、新項目、品質規定和承包方的生產加工、定作、整修工作能力簽署。”承包放在簽署生產加工承攬合同時，務必應用自身的機器設備、技術性和勞動力，進行生產加工、定作、整修等每日任務的關鍵一部分，不可不在具有履行合同標準的狀況下簽合同或將每日任務的關鍵一部分或所有分包給第三方，不然，視作不法分包解決。

2、訂作方務必明確指出定農作物的產品名、總數、品質以及他特別要求，承包方不可私改定作方的規定。

3、被告方彼此務必遵循《經濟合同法》的要求，落實平等互惠、協商一致、等額的有償服務的標準，不然視作失效合同。

針對生產加工承攬合同糾紛案件的人民法院明確，必須嚴苛依照法律法規的條款來開展。之上便是廣州法律咨詢材料的梳理。期待大家根據閱讀文章之后能夠更為清晰掌握生產加工承攬合同糾紛案件管轄法院怎樣評定的這個問題。